所有权确认纠纷 (2015)成民终字第2954号
裁判要旨
双方争议的焦点是陈坡购买陆克军转买的钢材的行为,是否属于善意取得。陈坡系从事建材、钢材销售的个体业主,对钢材的市场行情及价格应当清楚。陈坡在收购陆克军出售的钢材时,应当对钢材来源、钢材所有权人、出卖人或委托人有无合法手续、陆克军有无处分权等进行审查,陆克军在出卖的钢材明显低于市场行情的情况下,仅凭他人的口头承诺即认为钢材来源合法,并用低于市场价格约30%的非合理价格购买,其行为不符合善意取得的条件,因此,陈坡购买钢材不属于善意取得,作为钢材所有权人的二被上诉人有权追回。陈坡称购买钢材时根本不知陆克军有不法行为,是善意并以合理价格转让,其已取得钢材所有权的主张,与事实不符,不予支持。陆克军涉嫌犯合同诈骗罪出卖的钢材,虽然司法机关没有作出收缴或返还二被上诉人的处理,司法机关未对出卖的钢材进行处理并不必然导致陈坡取得所有权,其是否取得所有权还应当依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条中是否属于善意取得的规定予以认定。综上,公安机关扣押在案的HRB400型水钢64.54吨属荣华建材公司所有;公安机关扣押在案的HRB335型略钢151.715吨属东岭商贸公司所有。陈坡请求确认扣押在案的HRB3
摘要
双方争议的焦点是陈坡购买陆克军转买的钢材的行为,是否属于善意取得。陈坡系从事建材、钢材销售的个体业主,对钢材的市场行情及价格应当清楚。陈坡在收购陆克军出售的钢材时,应当对钢材来源、钢材所有权人、出卖人或委托人有无合法手续、陆克军有无处分权等进行审查,陆克军在出卖的钢材明显低于市场行情的情况下,仅凭他人的口头承诺即认为钢材来源合法,并用低于市场价格约30%的非合理价格购买,其行为不符合善意取得的条件,因此,陈坡购买钢材不属于善意取得,作为钢材所有权人的二被上诉人有权追回。陈坡称购买钢材时根本不知陆克军有不法行为,是善意并以合理价格转让,其已取得钢材所有权的主张,与事实不符,不予支持。陆克军涉嫌犯
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民终字第2954号上诉人(原审原告)金牛区闽峰建材经营部,营业地:四川省成都市量力钢材物流中心C区三幢13号。业主陈坡,男,汉族,1986年2月8日出生,住福建省霞浦县。委托代理人程积焱,四川蜀辉律师事务所律师。委托代理人熊百祥,四川蜀辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成都荣华汇聚建材有限责任公司。住所地:四川省成都高新区。法定代表人何小……