合同纠纷 (2017)辽01民终6623号

案号
(2017)辽01民终6623号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

本案中冯秀华与安宁之间已签订书面的合同,约定2016年6月15日开始英伟旅社由安宁接手经营管理,每月交给冯秀华10,835元,不管效益如何都准时交房租,该份协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,依法成立并有效。故安宁应按照协议约定向冯秀华支付房租。现安宁提供的证据不足以证明双方已解除或者变更该份协议,故对冯秀华要求安宁支付租金的诉讼请求,该院予以支持。关于安宁提出的冯秀华委托冯金城于2016年11月15日开始到英伟旅店参与管理的行为应视为冯秀华重新接管的抗辩,该院认为,冯金城的行为不足以认定系冯秀华、安宁对2016年6月14日达成之协议的解除或变更,不足以认定冯秀华已重新接管英伟旅社,且现冯秀华亦提出冯金城参与管理英伟旅店只是为了收取安宁拖欠的房租,故该院对安宁提出的该项抗辩不予采信。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,判决:一、安宁于本判决生效后10日内给付冯秀华租金54,167元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1,154元,减半收取577元,由安宁承担。二审期间,双方当事人并未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为

摘要

本案中冯秀华与安宁之间已签订书面的合同,约定2016年6月15日开始英伟旅社由安宁接手经营管理,每月交给冯秀华10,835元,不管效益如何都准时交房租,该份协议系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,依法成立并有效。故安宁应按照协议约定向冯秀华支付房租。现安宁提供的证据不足以证明双方已解除或者变更该份协议,故对冯秀华要求安宁支付租金的诉讼请求,该院予以支持。关于安宁提出的冯秀华委托冯金城于2016年11月15日开始到英伟旅店参与管理的行为应视为冯秀华重新接管的抗辩,该院认为,冯金城的行为不足以认定系冯秀华、安宁对2016年6月14日达成之协议的解除或变更,不足以认定冯秀华已重新接管英伟旅社,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6623号上诉人(原审被告)安宁,女,1966年1月18日出生,汉族,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:刘焕尧,沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):冯秀华,女,1960年5月3日出生,汉族,住沈阳市大东区。上诉人安宁与被上诉人冯秀华合同纠纷一案,,因不服沈阳市大东区人民法院(2017)辽0104民初1100号民事……