金融借款合同纠纷 (2021)豫03民终1725号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《流动资金借款合同》与《保证合同》不违背法律禁止性规定,约定有效,双方均应按合同约定履行义务。现被告西泰惠尔公司未按约还本付息,被告孙林峰、杜德光、张成、周院培、洛阳新盛和科技发展有限公司、王腾飞未按约履行保证义务,其行为均构成违约。原告主张的被告西泰惠尔公司归还借款本金260万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息,符合法律规定,应予支持;主张的被告孙林峰、杜德光、张成、周院培、洛阳新盛和科技发展有限公司、王腾飞对被告西泰惠尔公司应还付款项承担连带清偿责任,符合法律规定,应予支持。被告孙林峰、杜德光、张成、周院培、洛阳新盛和科技发展有限公司、王腾飞承担保证责任后有权向被告西泰惠尔公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告西泰惠尔新材料科技(汝阳)有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金260万元及利息、逾期罚息(自
摘要
本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《流动资金借款合同》与《保证合同》不违背法律禁止性规定,约定有效,双方均应按合同约定履行义务。现被告西泰惠尔公司未按约还本付息,被告孙林峰、杜德光、张成、周院培、洛阳新盛和科技发展有限公司、王腾飞未按约履行保证义务,其行为均构成违约。原告主张的被告西泰惠尔公司归还借款本金260万元并支付按约计算的下欠利息和逾期罚息,符合法律规定,应予支持;主张的被告孙林峰、杜德光、张成、周院培、洛阳新盛和科技发展有限公司、王腾飞对被告西泰惠尔公司应还付款项承担连带清偿责任,符合法律规定,应予支持。被告孙林峰、杜德光、张成、周院培、洛阳新盛和科技发展有限公司、王腾飞承担保证
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终1725号上诉人(原审被告):孙林峰,男,1988年8月12日生,汉族,住河南省汝阳县。上诉人(原审被告):周院培,女,1988年7月2日生,汉族,住河南省汝阳县。委托诉讼代理人:孙林峰,男,1988年8月12日生,汉族,住址同上,系周院培丈夫。上诉人(原审被告):王腾飞,男,1992年11月15日生,汉族,住河南省汝阳县。以上三上诉……