金融借款合同纠纷 (2017)津02民终6279号

案号
(2017)津02民终6279号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-09-21

裁判要旨

招行滨海分行招行滨海分行与韩伟签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议》及招行滨海分行与康少云签订的《个人授信最高额抵押合同》均系各方真实意思表示,其效力应予确认。前述协议项下,韩伟获准贷款额度4100000元,并在额度期内循环使用了前述信用额度,故,其应当如约履行还款义务,否则,其行为即构成违约,应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。经查,韩伟自2014年10月开始拖欠贷款,此后未再还,其行为已构成违约,应承担违约责任。涉案《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议》系根据韩伟资信状况而签订的贷款额度使用框架协议,额度的终止因单笔违约而条件成就,经查,韩伟逾期还款,客观属实,招行滨海分行有权终止前述合同项下韩伟、康少云的信用额度,但不影响招行滨海分行依据合同约定主张违约责任承担。韩伟应于2015年4月1日单笔贷款到期时偿还贷款本金4100000元及贷款利息183620.91元,招行滨海分行相关诉请,依据充分,予以支持。关于复利一节,本案所涉债务为金钱给付之债,当事人对逾期还款的行为约定了违约金承担的计算方法,因此,债权人(招行滨海分行)在债务人不履行债务时,可以在请求合同项下既定给付的

摘要

招行滨海分行招行滨海分行与韩伟签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议》及招行滨海分行与康少云签订的《个人授信最高额抵押合同》均系各方真实意思表示,其效力应予确认。前述协议项下,韩伟获准贷款额度4100000元,并在额度期内循环使用了前述信用额度,故,其应当如约履行还款义务,否则,其行为即构成违约,应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。经查,韩伟自2014年10月开始拖欠贷款,此后未再还,其行为已构成违约,应承担违约责任。涉案《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议》系根据韩伟资信状况而签订的贷款额度使用框架协议,额度的终止因单笔违约而条件成就,经查,韩伟逾期还款,客观属实,招行滨海分行有权终

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终6279号上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司天津滨海分行,住所地天津经济技术开发区第二大街33号101、301室。主要负责人:聂伟,行长。委托诉讼代理人:蒋翠翠,天津津港律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韩伟,男,1985年4月17日出生,汉族,户籍地河北省邯郸市临漳县。被上诉人(原审被告):康少云,女,1986年11月2日出……