民间借贷纠纷 （2015穗中法金民终字第1300号

民间借贷关系的成立，须同时具备当事人间存在借款合意，且出借人实际出借款项两个要件，否则借款关系不成立。本案争议的焦点为魏钢、魏薇出具涉案借条是否其真实意思表示；李伦是否已将借款支付魏钢、魏薇。（一）关于魏钢、魏薇出具涉案借条是否其真实意思表示问题。首先，在本案中，魏钢、魏薇称其是基于李伦胁迫而签订涉案借条，但其提交的《报警回执》、受理报警登记表及物业管理处复函中均不足以证实李伦以胁迫的手段使魏钢、魏薇在违背真实��思的情况下签订借条；其次，在李伦提交的2014年7月29日的录音记录及魏钢、魏薇提交的2014年9月23日的录音证据中，均有魏薇对涉案款项的确认，其中2014年9月23的录音证据中，魏薇表示“咱做生意的，这个钱有就帮还了，的确现在整不出来，你也知道那边押的也跟我要的，是不是？赶到这了现在是，我是尽全力帮着还这个钱的，银行这个钱的，你也是，是吧，接下来咱们努力还这个钱，是吧，凭良心去做事情，现在是，你再怎么闹没用啊，跟你说”，可见，魏薇对涉案借款已知悉，且其自愿在涉案借条上签字；第三，根据魏薇提交的其与李伦的短信记录截图显示，其与李伦在短信交流中并未存在胁迫情形通过短信内容可见

李伦与魏钢、魏薇、张艳美借款合同纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第1300号上诉人（原审被告）：魏钢，住广东省肇庆市端州区。上诉人（原审被告）：魏薇，住福建省厦门市同安区。上述二上诉人的共同委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伦，住广东省广州市白云区。原审被告：张艳美，住广东省肇庆市端州区。委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。上诉人魏钢、魏薇因与……