承揽合同纠纷 (2021)豫01民终820号

案号
(2021)豫01民终820号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

鑫中联公司系丁怀庆、鲁书友、王运海投资建设公司后遗漏项目名称,是属于可以补正的范围,不属于事实认定错误。3、丁西中一审提交的证据可以证明承包的劳务产生的工程款总额以及单价与面积,对于手中持有的借支单经法庭调查,已向法院说明证据来源。鑫中联公司以工程款没有计算基础、工程未经鉴定为由主张一审工程价款认定没有依据,其上诉理由不能成立。4、鑫中联公司一审提交的证据不能证明丁西中承包的地下车库部分劳务实际由林州二建施工。根据一审调取的已生效的(2020)豫0106民初439号案件卷宗,该案原告鲁万会亦承包并施工了地下车库部分劳务提出异议并向法庭提交了地下车库部分的工程款支付申请表证明其公司已付款情况。另外说明一下,(2020)豫0106民初439号案件与本案具有直接关联性,该案原告在诉状中直接写明了:其是在2014年3月和丁西中经鲁书友介绍一同到朱寨新型社区干活,各自承包了不同楼号的劳务。二、鑫中联公司上诉理由二不成立,一审举证责任分配正确。涉案朱寨新型社区项目系鑫中联公司承建,工程结算材料自然由鑫中联公司掌握。另外,一审中提交的丁西中儿子丁伦松与鑫中联公司项目负责人王运海的录音,丁伦松询问在公

摘要

鑫中联公司系丁怀庆、鲁书友、王运海投资建设公司后遗漏项目名称,是属于可以补正的范围,不属于事实认定错误。3、丁西中一审提交的证据可以证明承包的劳务产生的工程款总额以及单价与面积,对于手中持有的借支单经法庭调查,已向法院说明证据来源。鑫中联公司以工程款没有计算基础、工程未经鉴定为由主张一审工程价款认定没有依据,其上诉理由不能成立。4、鑫中联公司一审提交的证据不能证明丁西中承包的地下车库部分劳务实际由林州二建施工。根据一审调取的已生效的(2020)豫0106民初439号案件卷宗,该案原告鲁万会亦承包并施工了地下车库部分劳务提出异议并向法庭提交了地下车库部分的工程款支付申请表证明其公司已付款情况。另

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终820号上诉人(原审被告):河南省鑫中联建工有限公司,住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路******,统一社会信用代码914101006987228565。法定代表人:张铁山,总经理。委托诉讼代理人:聂朝辉,女,1968年9月18日生汉族,住河南省郑州市,系该公司员工。委托诉讼代理人:陈楠,河南郑大律师事务所律师。被上诉人(原审原……