行政裁决 （2019）京73行初10956号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条、第三十一条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 本案中，诉争商标申请日期为2018年1月11日。 引证商标二的申请日期为2017年10月10日，引证商标二目前处在实质审查中，相对于诉争商标已经构成申请在先的商标。 本案中，诉争商标是由英文字母“WPENGINE”构成，与引证商标一、二“wiengine”仅有一个字母之差，在字母构成、呼叫方面相近，对于中国的相关公众而言，难以起到区分服务来源的作用，故诉争商标与引证商标一、二构成近似商标。 被诉决定认定诉争商标违反了《商标法》第三十条、第三十一条之规定并无不当，本院予以支持。 综上，被诉决定证据充分，审查
摘要
北京中合美联国际商业管理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10956号原告：北京中合美联国际商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区祁家豁子甲8号1号楼2层商业2154。 法定代表人：石波，经理。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。 （到庭）委托诉讼代理人：李硙，国家知识产权局审查员。……