劳动合同纠纷 (2014)沪一中民三(民)终字第1629号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于张凤琴提出的第一项诉讼请求,张凤琴于1962年11月7日出生,自2012年11月7日起,张凤琴已达法定退休年龄。根据《上海市工伤保险实施办法》的相关规定,因工伤人员退休或者死亡使劳动关系终止的,不享受一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。故张凤琴提出的该项诉讼请求,于法无据,原审法院不予支持。对于张凤琴提出的第二项诉讼请求,张凤琴主张张凤琴、伊尚公司双方签订的《合同续签书》被伊尚公司涂改了,《合同续签书》约定的续订合同期限应为2012年5月20日至2013年5月19日。原审法院认为,首先、张凤琴、伊尚公司一致确认双方签订了两份《合同续签书》,按常理张凤琴、伊尚公司应各持一份。张凤琴主张双方签订的《合同续签书》被伊尚公司涂改了,却未提供其持有的一份《合同续签书》予以佐证。其次、张凤琴在伊尚公司处最后工作至2014年5月19日,伊尚公司亦于2014年5月19日向张凤琴出具《终止通知书》。《合同续签书》载明的
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于张凤琴提出的第一项诉讼请求,张凤琴于1962年11月7日出生,自2012年11月7日起,张凤琴已达法定退休年龄。根据《上海市工伤保险实施办法》的相关规定,因工伤人员退休或者死亡使劳动关系终止的,不享受一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。故张凤琴提出的该项诉讼请求,于法无据,原审法院不予支持。对于张凤琴提出的第二项诉讼请求,张凤琴主张张凤琴、伊尚公司双方签订的《合同续签书》被伊尚公司涂改了,《合同续签书》约定的
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民三(民)终字第1629号上诉人(原审原告)张凤琴。委托代理人徐保国,上海市奉贤区四团镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)伊尚(上海)化妆品有限公司。法定代表人LUJUAN,董事长。委托代理人潘文丽,上海理帅律师事务所律师。上诉人张凤琴因劳动合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2014)奉民三(民)初字第1707号民事判决,向本……