民间借贷纠纷 （2018）琼01民终238号
裁判要旨
卓卫祯主张梁超向其借款100万元，其履行作为出借人提供借款的义务系通过现金交付方式，符祥禄为担保人。而梁超、符祥禄主张卓卫祯与案外人三亚生禄拆迁工程有限公司存在挖沙填土工程承包合同关系，梁超系该公司的法定代表人，涉案款项是履行挖沙填土工程承包合同的费用垫付款，梁超收取该款项是履行职务行为，而非与卓卫祯间的个人借贷。经查，卓卫祯与三亚生禄拆迁工程有限公司于2014年6月25日签订了《挖沙填土工程承包合同》，梁超系该公司的法定代表人。二审期间，梁超提供三亚生禄拆迁工程有限公司出具的《证明》中记载：梁超收款的行为系作为公司法定代表人履行职务行为，并非其个人行为。据此表明，梁超收取款项的行为到底是个人间的借贷行为还是代表三亚生禄拆迁工程有限公司履行职务行为，该行为的认定及本案的处理结果均与三亚生禄拆迁工程有限公司有法律上的利害关系。为了保护三亚生禄拆迁工程有限公司的诉讼权利和实体权益，一审法院应追加其为本案当事人。综上，一审判决遗漏诉讼当事人，违反法定程序，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省海口市龙华区人民法院（
摘要
梁超、符祥禄与卓卫祯民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）琼01民终238号上诉人（原审被告）：梁超，男，1967年9月17日出生，汉族，住海南省琼海市。上诉人（原审被告）：符祥禄，男，1971年4月3日出生，汉族，住海南省海口市。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈继晓，海南方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓卫祯，男，1964年5月27日出生，汉族，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：王康庭，海南……