排除妨害纠纷 （2019）京0111民初6135号
裁判要旨
房屋的所有权人对自己所有的房屋，享有占有、使用、收益和处分的权利。 安桂萍、安智萍依据法院生效判决共同共有该诉争房屋的所有权，要求安红心、安迪及赵桂荣腾房，被告同意并当庭交付了房屋钥匙，原告接受了钥匙并确认该钥匙系诉争房屋钥匙，该项诉讼请求已当庭履行，本院不再处理。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于租金损失。 本案中，生效裁判文书并未就房屋腾退进行处理，原告未提供证据证明其向被告主张过房屋腾退，对原告主张租金损失，证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告安桂萍、安智萍的诉讼请求。 案件受理费493元，由原告安桂萍、安智萍负担（已交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审 判 长 刘 宁人民陪审员
摘要
安桂萍等与安迪等排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初6135号原告:安桂萍，女，住北京市朝阳区。 原告：安智萍，女，住北京市房山区。 二原告的委托诉讼代理人：杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。 被告：安红心，男，住北京市房山区。 被告：安迪，女，住北京市房山区。 被告兼被告安红心、安迪的委托诉讼代理人：赵桂荣，女，住北京市房山区。 原告安桂萍、安智萍与被告安红心、安迪、赵桂荣排除妨害纠……