房屋买卖合同纠纷 （2015）淮中民终字第01623号

民事活动应当遵循诚实信用原则。一、关于是否订立房屋买卖协议问题。三上诉人上诉称其既未在房屋买卖协议上签字，更没有任何司法人员进行见证。但在二审期间，其又当庭陈述上诉人没有在房屋买卖协议上签过字，只在见证书上签过字的，见证书的内容都是空白的，为了房屋买卖而去见证的。但考察被上诉人在一审期间提交的封面为中华人民共和国司法部制的“见证书”，主要材料内容为：见证申请书（其中无人签名）、房屋买卖协议书（落款署有陈树平及三上诉人的签名）、见证书一页（落款由见证人胡建新签名章及淮阴市清河区长东法律服务所加盖公章，无其它签名）、清河区长西街道办事处引河居委会的书面证明、案涉房屋房产证（复印件）、协议四方当事人身份证复印件。该证据结合上诉人认可已收到房款4.63万元的陈述，足以证明上诉人在上诉状及开庭审理时称未订立房屋买卖协议的陈述不实，也足以证明三上诉人为出卖案涉房屋，订立了房屋买卖协议书，对经合法登记的房屋约定了买卖。对上诉人称其从未与任何人订立房屋买卖协议的上诉理由，本院不予采纳。二、关于本案所涉房屋买卖是否成立问题。三上诉人与陈树平订立房屋买卖协议，约定三上诉人将其所享有的经合法登记的房屋出售给

民事活动应当遵循诚实信用原则。一、关于是否订立房屋买卖协议问题。三上诉人上诉称其既未在房屋买卖协议上签字，更没有任何司法人员进行见证。但在二审期间，其又当庭陈述上诉人没有在房屋买卖协议上签过字，只在见证书上签过字的，见证书的内容都是空白的，为了房屋买卖而去见证的。但考察被上诉人在一审期间提交的封面为中华人民共和国司法部制的“见证书”，主要材料内容为：见证申请书（其中无人签名）、房屋买卖协议书（落款署有陈树平及三上诉人的签名）、见证书一页（落款由见证人胡建新签名章及淮阴市清河区长东法律服务所加盖公章，无其它签名）、清河区长西街道办事处引河居委会的书面证明、案涉房屋房产证（复印件）、协议四方当事人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01623号上诉人（原审被告）杨文田，淮安市石油公司退休职工。上诉人（原审被告）杨志祥，保安。委托代理人丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。委托代理人杨敬仑，江苏引航律师事务所（实习）律师。上诉人（原审被告）杨志军，淮安市锦绣装饰城保安。被上诉人（原审原告）孙彩云，淮安市宏丽集团退休职工。委托代理人王海燕，江苏岸庆律师事务所律师。委托代……