退伙纠纷 (2015)贵民二终字第260号
裁判要旨
民兴搅拌站在彭桂全、彭礼异与汤瑞斌合伙期间,以汤瑞斌个人名义与中恒公司签订融资租赁合同,并通过汤瑞斌的账户每月支付租金给中恒公司,且双方于2014年11月3日签订的《民兴搅拌站分关协议书》中将该泵车作为共同财产予以分割,应当认定融资租赁桂R×××××泵车是汤瑞斌与彭桂全、彭礼异在合伙期间的共同决定,彭桂全、彭礼异作为合伙人对融资租赁合同的相关权利义务及不交纳租金的后果是知道或应当知道的。桂R×××××泵车于2015年2月被中恒公司收回,是由于合伙期间欠交租金,彭桂全、彭礼异作为管理合伙账目的合伙人是知道或应当知道的,彭桂全、彭礼异以汤瑞斌故意隐瞒事实导致桂R×××××泵车被收回为由请求汤瑞斌赔偿预期利益损失及民兴搅拌站停运损失,无事实和法律依据,一审判决不予支持并无不当。自双方签订《民兴搅拌站分关协议书》的2014年11月3日至2015年2月7日中恒公司拉走桂R×××××泵车,彭桂全、彭礼异使用了桂R×××××泵车3个月,而根据双方签订的《民兴搅拌站分关协议书》约定,汤瑞斌退伙后桂R×××××泵车的租金由彭桂全、彭礼异交纳,彭桂全、彭礼异亦应当交纳3个月的租金134000元给中恒公司,
摘要
民兴搅拌站在彭桂全、彭礼异与汤瑞斌合伙期间,以汤瑞斌个人名义与中恒公司签订融资租赁合同,并通过汤瑞斌的账户每月支付租金给中恒公司,且双方于2014年11月3日签订的《民兴搅拌站分关协议书》中将该泵车作为共同财产予以分割,应当认定融资租赁桂R×××××泵车是汤瑞斌与彭桂全、彭礼异在合伙期间的共同决定,彭桂全、彭礼异作为合伙人对融资租赁合同的相关权利义务及不交纳租金的后果是知道或应当知道的。桂R×××××泵车于2015年2月被中恒公司收回,是由于合伙期间欠交租金,彭桂全、彭礼异作为管理合伙账目的合伙人是知道或应当知道的,彭桂全、彭礼异以汤瑞斌故意隐瞒事实导致桂R×××××泵车被收回为由请求汤瑞斌赔
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)贵民二终字第260号上诉人(一审原告)彭桂全。上诉人(一审原告)彭礼异。两上诉人的共同委托代理人韦杰文。上诉人(一审被告)汤瑞斌。委托代理人黄立安。上诉人彭桂全、彭礼异与上诉人汤瑞斌退伙纠纷一案,不服平南县人民法院(2015)平民初字第962号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年7月21日受理后,依法组成由审判员刘丽担任审判长,代……