储蓄存款合同纠纷 （2019）湘12民终2191号

本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否构成储蓄存款合同关系的问题；二、本案应否中止审理的问题；三、被告应否支付原告6万元及相应利息的问题。针对这三个争议焦点，现分述如下：一、原、被告之间是否构成储蓄存款合同关系的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”姜波作为被告单位的职员，以被告的名义揽储，而原告许海兰在被告的营业场所将现金交给姜波办理存款业务。而后，姜波将加盖有被告单位业务公章的存折交给了原告，且该存折填写完整。存折在法律意义上是表明存款人与金融机构之间存在储蓄存款合同的重要证据，其性质属于合同凭证，用来证明存款人与金融机构之间的约定。姜波收取原告现金及给原告存折的行为实际上是执行被告单位的工作任务，姜波的该行为对被告发生效力。综上所述，原、被告之间的储蓄存款合同关系成立并有效；二、关于本案是否应中止审理的问题。原告许海兰虽受姜波的高息揽储而到被告处存款，但被告方已交给原告许海兰存折，原、被告之间成立了合法有效的储蓄存款合同关系。

本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否构成储蓄存款合同关系的问题；二、本案应否中止审理的问题；三、被告应否支付原告6万元及相应利息的问题。针对这三个争议焦点，现分述如下：一、原、被告之间是否构成储蓄存款合同关系的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”姜波作为被告单位的职员，以被告的名义揽储，而原告许海兰在被告的营业场所将现金交给姜波办理存款业务。而后，姜波将加盖有被告单位业务公章的存折交给了原告，且该存折填写完整。存折在法律意义上是表明存款

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2191号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路14号。负责人：李成鑫，系该支行行长。委托诉讼代理人：李海英，女，系该支行员工。委托诉讼代理人：向家旬，男，系中国农业银行股份有限公司怀化分行员工。被上诉人（原审原告）：许海兰，女，1978年8月20日出生，苗族，农村居民……