恢复原状纠纷 （2016）云03民终99号

本案争议的焦点是上诉人袁建保挖沟、堆石灰粉的土地归谁享有使用权。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权”，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。本案中，被上诉人刘光明的土地承包经营权证及农村土地承包合同书已依法确认刘光明取得长留子0.53亩地块的土地承包经营权，上诉人袁建保以一审时提交的三份证据主张其挖沟、堆石灰粉的土地属集体所有，而非被上诉人刘光明的承包地，据此认为刘光明在本案中无诉权，经二审审查，上诉人提交的谷歌卫星图、马国强及大莫古村委会的证明、双方签订的协议均不能对抗刘光明持有的土地承包经营权证，故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持，上诉人在被上诉人享有承包经营权的土地上挖沟、堆石灰粉的行为，侵害了刘光明的土地承包经营权，依法应予排除，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，本院二审予以维持。据此，依照《中华人民共和国民

本案争议的焦点是上诉人袁建保挖沟、堆石灰粉的土地归谁享有使用权。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权”，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。本案中，被上诉人刘光明的土地承包经营权证及农村土地承包合同书已依法确认刘光明取得长留子0.53亩地块的土地承包经营权，上诉人袁建保以一审时提交的三份证据主张其挖沟、堆石灰粉的土地属集体所有，而非

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终99号上诉人（原审被告）袁建保。被上诉人（原审原告）刘光明。上诉人袁建保与被上诉人刘光明恢复原状纠纷一案，不服陆良县人民法院（2015）陆民初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘光明与袁建保系同村村民。1999年1月1日刘光明承包了陆良……