车辆租赁合同纠纷 （2019）豫13民终1224号

张申峰租赁车辆经唐河亚圣汽车租赁服务部负责人陈倩、王力共同完成，被告之间系合伙关系。张申峰向唐河亚圣汽车租赁服务部、王力交纳定金及租车保证金，唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力向张申峰交付租赁车辆，张申峰、唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力之间系租赁合同关系。张申峰、唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力的租赁合同关系不违反法律规定，双方的租赁合同有效，一审法院予以认定。在租赁合同期限届满，出租车辆已经被车主收回的情况下，唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力有义务返还收取的租车保证金，拒不返还产生纠纷，过错在唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力。唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力所辩称的张申峰是与车德利公司之间签订了汽车租赁合同，其所收取的租车保证金已经转交车德利公司，与其无关的理由，因无证据证明，且与法庭查明的事实相矛盾，不予采信。张申峰对车德利公司撤回起诉予以准许。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力于本判决生效后十日内连带返还张申峰租车保证金240000元

张申峰租赁车辆经唐河亚圣汽车租赁服务部负责人陈倩、王力共同完成，被告之间系合伙关系。张申峰向唐河亚圣汽车租赁服务部、王力交纳定金及租车保证金，唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力向张申峰交付租赁车辆，张申峰、唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力之间系租赁合同关系。张申峰、唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力的租赁合同关系不违反法律规定，双方的租赁合同有效，一审法院予以认定。在租赁合同期限届满，出租车辆已经被车主收回的情况下，唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力有义务返还收取的租车保证金，拒不返还产生纠纷，过错在唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力。唐河亚圣汽车租赁服务部、陈倩、王力所辩称的张申峰是与车德

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1224号上诉人(原审被告)：王力，男，汉族，1983年7月21日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：何俊、王坤朋，河南天坤律师事务所律师。上诉人(原审被告)：唐河亚圣汽车租赁服务部。负责人：陈倩。工商注册号：411328626240549。上诉人(原审被告)：陈倩，女，汉族，1988年3月2日出生，住唐河县。二上诉人共同委托诉讼代理人：……