企业承包经营合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1068号

知秋电梯公司与杨文新签订承包协议，约定杨文新在知秋电梯公司的资质范围内从事电梯及配件的销售、电梯安装、改造、维修保养业务，实质上是杨文新借用知秋电梯公司的经营资质从事特种设备的经营活动。上述行为违反了相关特种设备质量监督与安全监察规定，危害了公共安全和公共利益，因此，原审法院认定承包协议无效，并无不当。杨文新在承包黄兴路XXX号上海诚淳物业管理有限公司电梯维修保养业务过程中，没有按照规定采购经国家质监部门认可的合格的维修材料，自行采购问题齿轮是导致事故发生的直接原因和主要原因，知秋电梯公司出借经营资质且疏于管理，是引发事故发生的间接原因和次要原因。因此，对知秋电梯公司遭受的10万元行政罚款，原审法院认定应按照各自的过错大小承担相应的责任，也无不当。2011年12月19日的协议，是双方当事人就事故发生后的赔偿责任及行政罚款的承担达成的一致意见，对双方当事人均具有法律约束力。其中，关于行政罚款约定由知秋电梯公司先行垫付，起诉齿轮加工厂后如获赔偿，优先偿还知秋电梯公司垫付的罚款，超出部分归杨文新受偿；不足部分由知秋电梯公司、杨文新各半承担。双方虽然约定共同诉讼齿轮加工厂，但有具体分工，杨文新

知秋电梯公司与杨文新签订承包协议，约定杨文新在知秋电梯公司的资质范围内从事电梯及配件的销售、电梯安装、改造、维修保养业务，实质上是杨文新借用知秋电梯公司的经营资质从事特种设备的经营活动。上述行为违反了相关特种设备质量监督与安全监察规定，危害了公共安全和公共利益，因此，原审法院认定承包协议无效，并无不当。杨文新在承包黄兴路XXX号上海诚淳物业管理有限公司电梯维修保养业务过程中，没有按照规定采购经国家质监部门认可的合格的维修材料，自行采购问题齿轮是导致事故发生的直接原因和主要原因，知秋电梯公司出借经营资质且疏于管理，是引发事故发生的间接原因和次要原因。因此，对知秋电梯公司遭受的10万元行政罚款，原

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1068号上诉人（原审被告）杨文新。被上诉人（原审原告）上海知秋电梯有限公司。法定代表人应雪珍。委托代理人龚成山。上诉人杨文新因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民二（商）初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨文新、被上诉人上海知秋电梯有限……