承揽合同纠纷 （2016）兵08民终687号

原告与被告饶和龙口头达成的石河子第五小学幼儿园塑钢窗承揽合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按被告饶和龙的要求完成石河子第五小学幼儿园项目塑钢窗制作安装工作后，被告饶和龙应当及时支付原告报酬。关于该项目塑钢窗面积，原告同意按照被告饶和龙认可的115平方米计算，该院无异议。关于涉案工程塑钢窗单价，因原告在本案施工同时还承揽了饶和龙负责的第二十四中学的塑钢窗制作安装，双方就第二十四中学塑钢窗单价的约定能够反映当时塑钢窗制作安装价格，在被告饶和龙不能提供其他证据的情况下，该院对原告以每平方米260元计算报酬的方法予以确认。故原告承揽的石河子第五小学幼儿园塑钢窗款应当为29900元(115㎡×260元)。被告饶和龙提供的20000元增值税发票(复印件)，原告对真实性不予认可，被告中建公司对此亦未予确认，且该复印件既不符合证据的形式要件，也不能证明饶和龙是否就本案承揽项目支付原告20000元的事实。该院对饶和龙提供该证据的真实性不予确认，对饶和龙所作已支付原告本案塑钢窗款20000元的辩解不予采信。由于原告与被告饶和龙未对结算方式及付款期限作出明确约定，按

原告与被告饶和龙口头达成的石河子第五小学幼儿园塑钢窗承揽合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按被告饶和龙的要求完成石河子第五小学幼儿园项目塑钢窗制作安装工作后，被告饶和龙应当及时支付原告报酬。关于该项目塑钢窗面积，原告同意按照被告饶和龙认可的115平方米计算，该院无异议。关于涉案工程塑钢窗单价，因原告在本案施工同时还承揽了饶和龙负责的第二十四中学的塑钢窗制作安装，双方就第二十四中学塑钢窗单价的约定能够反映当时塑钢窗制作安装价格，在被告饶和龙不能提供其他证据的情况下，该院对原告以每平方米260元计算报酬的方法予以确认。故原告承揽的石河子第五小学幼儿园塑钢窗

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵08民终687号上诉人（原审被告）：饶和龙，男，1972年9月20日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：田馨，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石河子开发区庆凯门窗厂，住所地：石河子开发区东桥村***号。代表人：孟庆，该厂厂长。委托诉讼代理人：李建新，男，1956年9月28日出生，石河子开发区庆凯门窗厂员工，住石河子市。被……