排除妨害纠纷 （2018）苏09民终1157号

合法的权益受法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。朱成标现没有证据证明其对沿河西路50号的房屋拥有合法的所有权，也没有证据证明朱艾军侵犯了其对房屋的合法权利，故对朱成标的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院判决：驳回朱成标的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由朱成标负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。朱艾军提供如下证据：证据一，1992年11月5日由滨海县东坎镇红星居民委员会（以下简称红星居委会）与滨海县建筑装潢工程公司签订的《房地产买卖契约》，证明案涉房产系由红星居委会出售给滨海县建筑装潢工程公司的。证据二，1995年1月14日由滨海建安公司将案涉房屋抵押给朱成标的协议，证明案涉房屋是被抵押给朱成标的。证据三，朱成标与滨海建安公司于1995年11月30日所签订的《仓库、场地租赁协议》，证明案涉房产已归朱成标所有。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱成标的质证意见为，对上述证据

朱成标与朱艾军排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终1157号上诉人（原审原告）：朱成标，男，1949年8月12日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张介男，盐城市卫国法律咨询服务有限公司法务部主任。被上诉人（原审被告）：朱艾军，男，1975年10月29日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：侍海燕（系朱艾军之妻），住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：丁星，滨海县……