侵害作品发行权纠纷 （2019）辽07民初329号

本案争议焦点为：一、被告是否侵犯了原告的著作权；二、被告如构成侵权，应承担何种责任，赔偿数额如何认定；三、原告的主张是否超过诉讼时效。一、关于被告是否侵犯了原告的著作权问题。1.原告享有动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定;“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提交了动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼的美术作品著作权登记证书，在无相反证据的情形下，本院应当认定原告享有上述作品的著作权。2.被告是否是涉案商品生产者和销售者。《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》[法释（2002）22]规定，任何将自己的姓名、名称、商标或者可识别的其他标识体现在产品上，

本案争议焦点为：一、被告是否侵犯了原告的著作权；二、被告如构成侵权，应承担何种责任，赔偿数额如何认定；三、原告的主张是否超过诉讼时效。一、关于被告是否侵犯了原告的著作权问题。1.原告享有动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定;“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民初329号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：沈阳林大生珠宝首饰有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路51号316室。法定代表人：林梅香，该公司董事长。委托诉讼代理人：林国瑞，男，1972年4月12日出生，汉族……