合同纠纷 （2019）川10民终1006号

本案争议焦点是：1.衡卓公司、吴春卫是否应当支付医疗费用35万元给盛祥公司。2.衡卓公司、吴春卫是否应当支付盛祥公司员工工资52,690元。争议焦点1：盛祥公司要求衡卓公司、吴春卫支付35万元医疗费用的理由不能成立，其理由如下：1.盛祥公司、衡卓公司于2018年11月22日签订《安全协议》是对2018年合同的补充，不能约束2019年合同。同时，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条“有下列情形之一的，合同无效：（一）造成对方人身伤害的；……”的规定，双方约定“衡卓公司在施工期间出现的任何安全事故损失等由衡卓公司负责，盛祥公司不负任何责任。”的规定，该条款无效。2.2019年合同第十一条约定：“乙方负责乙方人员安全管理，安全培训……因乙方自身管理，操作造成的安全事故由乙方承担。”盛祥公司未向法庭提供安全事故发生的原因系衡卓公司，其主张无事实根据。3.2019年合同6.3条约定，衡卓公司不得以盛祥公司设备问题推脱质量、安全、工期的一切责任。该条对安全问题的约定依照前述法律规定无效。综上，盛祥公司要求衡卓公司、吴春卫支付35万元医疗费用

本案争议焦点是：1.衡卓公司、吴春卫是否应当支付医疗费用35万元给盛祥公司。2.衡卓公司、吴春卫是否应当支付盛祥公司员工工资52,690元。争议焦点1：盛祥公司要求衡卓公司、吴春卫支付35万元医疗费用的理由不能成立，其理由如下：1.盛祥公司、衡卓公司于2018年11月22日签订《安全协议》是对2018年合同的补充，不能约束2019年合同。同时，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条“有下列情形之一的，合同无效：（一）造成对方人身伤害的；……”的规定，双方约定“衡卓公司在施工期间出现的任何安全事故损失等由衡卓公司负责，盛祥公司不负任何责任。”的规定，该条款无效。2.2

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终1006号 上诉人（原审原告）：威远盛祥复合材料有限公司，住所地四川省威远县严陵镇凤凰大道666号5幢。 法定代表人：张飞，董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：雷顺东，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：河北衡卓玻璃钢有限公司，住所地河北省衡水市冀州区周村镇吴曹村。 法定代表人：王秋芝，经理。 委……