案外人执行异议之诉 （2021）粤13民终3125号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”本案中，被申请人贺新华、杜龙风系被执行人惠州市新欣家居用品有限公司的股东，在注册资金实缴50万元至公司账户之次日，将注册资金499500元一次性转至案外人惠州市集众贤贸易有限公司账户内，原告主张上述转账是支付惠州市集众贤贸易公司的陶瓷货款，但原告并未提供证据证明该499500元系公司的公务、业务支出，也没有证据证明该499500元在支付后为公司产生的收益、财产等相关证据，故应视为两原告抽逃注册资金499500元。申请人惠州市盛艺佳工艺制品有限公司申请以被申请人贺新华、杜龙风抽逃资金为由，请求追加其作为（2018）粤1302执6152号案件执行人，本院作出的（2019）粤1302执异193号执行裁定书裁定被申请人贺新华在抽逃注册资金350000元范围内对被执行人惠州市新欣家居用品有限公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任以及裁定被申请人杜

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”本案中，被申请人贺新华、杜龙风系被执行人惠州市新欣家居用品有限公司的股东，在注册资金实缴50万元至公司账户之次日，将注册资金499500元一次性转至案外人惠州市集众贤贸易有限公司账户内，原告主张上述转账是支付惠州市集众贤贸易公司的陶瓷货款，但原告并未提供证据证明该499500元系公司的公务、业务支出，也没有证据证明该499500元在支付后为公司

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终3125号上诉人（原审原告）：贺新华，男，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省双峰县。上诉人（原审原告）：杜龙风，女，汉族，19××年××月××日出生，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）：惠州市盛艺佳工艺制品有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区侨冠北路西面宏村大道北面（厂房1），注册号441300000171443。法定代表……