财产损失保险合同纠纷 (2021)鲁03民终2565号

案号
(2021)鲁03民终2565号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-07-29

裁判要旨

原、被告签订的保险合同系各方当事人真实意思表示,且不违反相关法律、法规的强制性规定,对其合法有效性,予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”的规定,原告所有的鲁M×××××号别克车在被告处投保车辆损失保险,经鉴定,涉案事故车辆的车损为67300元,被告对此无异议,故一审法院认为被告应赔付原告车辆损失67300元,对于超出部分,不予支持。关于原告主张的鉴定费3000元,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,原告申请鉴定是为确定涉案车辆的损失数额及程度,属必要合理费用支出,应由被告承担。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条、第六十六条的规定,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告段丽红车辆损失67300元、鉴

摘要

原、被告签订的保险合同系各方当事人真实意思表示,且不违反相关法律、法规的强制性规定,对其合法有效性,予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”的规定,原告所有的鲁M×××××号别克车在被告处投保车辆损失保险,经鉴定,涉案事故车辆的车损为67300元,被告对此无异议,故一审法院认为被告应赔付原告车辆损失67300元,对于超出部分,不予支持。关于原告主张的鉴定费3000元,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终2565号 上诉人:中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人:方平,经理。 委托诉讼代理人:高绚,山东子诚律师事务所律师。 被上诉人:段丽红,女,汉族,1980年12月2日出生,现住山东省邹平市。 委托诉讼代理人:孟令勇,高青博大法律服务所法律服务工作者。 上诉人中国平安财产保险股份……