相邻关系纠纷 （2016）豫03民终2847号

原、被告系东西紧邻的邻居，在处理相邻关系纠纷时，应当按照有利生产、方便生活、互助团结、公平合理的精神，正确处理相邻关系。原告张振法排水管道埋经被告张辉利厂院，被告对原告维修或迁出排水管道应予配合，但原告要求被告迁出排水管道于法无据，该院不予支持。被告虽未建自家厂院西墙，但未侵犯原告权利，故原告要求被告独建西墙的诉求，该院不予支持。反诉原告张辉利对其承包的土地享有占有、使用的权利，反诉被告张振法将管道埋于反诉原告占有的土地下，给反诉原告生产、生活带来不便，且该管道非必须经过反诉原告厂院，故反诉原告要求反诉被告将排水管道迁出其厂院的诉讼请求，该院予以支持。反诉原告要求反诉被告赔偿经济损失，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告张振法的诉讼请求。二、反诉被告张振法于本判决生效后三十日内将其修建在反诉原告张辉利承包地中的下水管道迁出。三、驳回反诉原告张辉利、李珍福的其他反诉请求。本案受理费100元、反诉受理费50元，均由原告（反诉被告）张振法承担

原、被告系东西紧邻的邻居，在处理相邻关系纠纷时，应当按照有利生产、方便生活、互助团结、公平合理的精神，正确处理相邻关系。原告张振法排水管道埋经被告张辉利厂院，被告对原告维修或迁出排水管道应予配合，但原告要求被告迁出排水管道于法无据，该院不予支持。被告虽未建自家厂院西墙，但未侵犯原告权利，故原告要求被告独建西墙的诉求，该院不予支持。反诉原告张辉利对其承包的土地享有占有、使用的权利，反诉被告张振法将管道埋于反诉原告占有的土地下，给反诉原告生产、生活带来不便，且该管道非必须经过反诉原告厂院，故反诉原告要求反诉被告将排水管道迁出其厂院的诉讼请求，该院予以支持。反诉原告要求反诉被告赔偿经济损失，证据不足

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2847号上诉人（原审原告、反诉被告）：张振法。委托代理人：郭玉会，河南一得律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张辉利。原审被告、反诉原告：李珍福。上诉人张振法因与被上诉人张辉利以及原审被告、反诉原告李珍福相邻关系纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……