租赁合同纠纷 （2021）粤08民终150号

本案属租赁合同纠纷案件。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案和发公司主张胡宗櫆向其租赁工具、设备，请求胡宗櫆支付拖欠租金及赔偿没有归还租赁物的损失。胡宗櫆则辩称只在东海岛、深圳、麻章工程向和发公司租赁了工具、设备，在其他工程中与和发公司不存在租赁关系，只存在劳务分包关系，并且本案涉及的租赁费都已经在2018年7月19日的结算中以和发公司所欠胡宗櫆的工程款中抵消，所有租赁物已经归还，和发公司起诉主张租赁费及赔偿损失没有事实依据。根据双方的诉辩意见、庭审质证的意见，本案的争议焦点为：1、和发公司、胡宗櫆是否存在租赁合同关系？2、胡宗櫆、和发公司是否已经就租赁费进行结算？3、胡宗櫆是否已经归还租赁物，是否需要承担赔偿责任？关于和发公司、胡宗櫆是否存在租赁合同关系的问题。和发公司与胡宗櫆签订的劳务承包合同约定胡宗櫆承接的工程需要工具、设备的，应向和发公司租赁，并自行负担租赁费。胡宗櫆承接和发公司在湛江、海南、广佛、深圳等地工程范围内的部分劳务工程，虽然只有其中部分工程签订了劳务承包合同，但根据双方长期以往的劳务承包关系、劳务承包合同的内容及胡宗櫆认可2018

本案属租赁合同纠纷案件。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案和发公司主张胡宗櫆向其租赁工具、设备，请求胡宗櫆支付拖欠租金及赔偿没有归还租赁物的损失。胡宗櫆则辩称只在东海岛、深圳、麻章工程向和发公司租赁了工具、设备，在其他工程中与和发公司不存在租赁关系，只存在劳务分包关系，并且本案涉及的租赁费都已经在2018年7月19日的结算中以和发公司所欠胡宗櫆的工程款中抵消，所有租赁物已经归还，和发公司起诉主张租赁费及赔偿损失没有事实依据。根据双方的诉辩意见、庭审质证的意见，本案的争议焦点为：1、和发公司、胡宗櫆是否存在租赁合同关系？2、胡宗櫆、和发公司是否已经就租赁费进

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终150号上诉人(原审原告)：广东和发输变电安装有限公司，住所地：广州市天河直街148号体育西苑302房。法定代表人：赵芳贤，执行董事。委托诉讼代理人：林达邦，广东民赐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡宗櫆，男，汉族，1981年8月22日出生，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：邹飞波、周东赤，广东群豪律师事务所律师。上诉人广东和发输……