股东资格确认纠纷 （2019）内09民终650号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，李某提交的证据，不足以证明其与刘某之间具有代持股权的意思表示，不能认定双方形成股权代持法律关系，故李某在本案中诉请事项不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理100元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长　乌　兰 审判员　荆　茂 审判员　张丽君 二〇一九年七月九日 书记员　杨　帆 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，李某提交的证据，不足以证明其与刘某之间具有代持股权的意思表示，不能认定双方形成股权代持法律关系，故李某在本案中诉请事项不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理100元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长　乌　兰 审判员　荆　茂 审判员　张丽君 二〇一九年七月九日 书记员　杨　帆 来源：

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终650号 上诉人(原审原告)：李某，现住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：宋某，内蒙古义利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乌兰察布市诚诚房地产开发有限公司。 法定代表人：臧某，执行董事。 委托诉讼代理人：边某。 被上诉人（原审第三人）：刘某，现住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：张某，河北首度律师事务所律师。……