财产保险合同纠纷 （2015）苏中商终字第01159号

在上一保险期间，虽然保险合同成立时的被保险人不是梅伟，但经过保单批改，梅伟取得了投保人以及被保险人的地位，继受了该保单的全部权利义务，享有了保险利益，因此可以认定保单经过批改后，保险合同成立于双方当事人之间，也就是说，梅伟两次与保险公司签订了车辆商业险保险合同，该商业险包括了第三者责任险、车辆损失险等险种。另，梅伟持有的保单上特别约定载明“保险人已向投保人提供（车损、三者、不计免赔）条款”，梅伟作为已有缔结保险合同经历的成年人，应当注意到保单正面特别约定的内容并理解其含义，直至保险事故发生后，梅伟才主张未注意到该特别约定，也未收到过保险条款，对此梅伟并未进行合理解释，该主张显然不具有说服力，因此，可认定保险公司已向梅伟交付了保险条款。保险公司提供的商业第三者责任保险条款明确将驾驶人饮酒后使用被保险车辆作为责任免除的事由，并对该免责条款采用了加黑加粗的方式进行了提示。且《道路交通安全法》第九十一条规定“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处二百元以上五百元以下罚款；醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机

在上一保险期间，虽然保险合同成立时的被保险人不是梅伟，但经过保单批改，梅伟取得了投保人以及被保险人的地位，继受了该保单的全部权利义务，享有了保险利益，因此可以认定保单经过批改后，保险合同成立于双方当事人之间，也就是说，梅伟两次与保险公司签订了车辆商业险保险合同，该商业险包括了第三者责任险、车辆损失险等险种。另，梅伟持有的保单上特别约定载明“保险人已向投保人提供（车损、三者、不计免赔）条款”，梅伟作为已有缔结保险合同经历的成年人，应当注意到保单正面特别约定的内容并理解其含义，直至保险事故发生后，梅伟才主张未注意到该特别约定，也未收到过保险条款，对此梅伟并未进行合理解释，该主张显然不具有说服力，因

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01159号上诉人（原审原告）梅伟。委托代理人盛雪川，江苏谐达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区公园路33号。诉讼代表人沈敏新，该公司总经理。委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。上诉人梅伟与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）财产保险合同……