财产损害赔偿纠纷 （2016）川15民终1389号

谢孝芬与张官琼在结算租赁期间费用时产生口角，继而发生抓扯、拉拽，双方处理问题的方式不当，故均存在过错。张官琼辩称谢孝芬的项链损坏与其无关，从抓扯现场视频中可以看出双方均有抓住对方的衣领处并有拉拽动作，且在民警到场询问过程中，可以清楚的看出谢孝芬颈上戴着一根断裂了的项链。作为一个完全民事行为能力人，谢孝芬外出办事时就佩戴一根损坏了的项链有悖生活常理，故法院依法推定谢孝芬所佩戴的项链是在其与张官琼拉拽过程中发生了断失，其损失应当得到赔偿。谢孝芬主张张官琼赔偿其2681.28元过高，根据剩余项链的价值，法院确定项链的损失为1305.36元[（9.12g-4.68g）×（288元/g+6元/g）。根据谢孝芬、张官琼的过错，由谢孝芬与张官琼各承担50%的责任，即由张官琼赔偿谢孝芬652.68元，谢孝芬自己负担652.68元的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：张官琼赔偿谢孝芬652.68元，限于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

谢孝芬与张官琼在结算租赁期间费用时产生口角，继而发生抓扯、拉拽，双方处理问题的方式不当，故均存在过错。张官琼辩称谢孝芬的项链损坏与其无关，从抓扯现场视频中可以看出双方均有抓住对方的衣领处并有拉拽动作，且在民警到场询问过程中，可以清楚的看出谢孝芬颈上戴着一根断裂了的项链。作为一个完全民事行为能力人，谢孝芬外出办事时就佩戴一根损坏了的项链有悖生活常理，故法院依法推定谢孝芬所佩戴的项链是在其与张官琼拉拽过程中发生了断失，其损失应当得到赔偿。谢孝芬主张张官琼赔偿其2681.28元过高，根据剩余项链的价值，法院确定项链的损失为1305.36元[（9.12g-4.68g）×（288元/g+6元/g）。根据

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终1389号上诉人（原审被告）：张官琼，女，1966年12月出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115201510975222。被上诉人（原审原告）：谢孝芬，女，1968年8月出生，住四川省宜宾县。上诉人张官琼因与被上诉人谢孝芬财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院(2016)川1……