所有权确认纠纷 （2014）三亚民一终字第11号

本案争议的焦点是耿慧义对诉争房屋是否享有所有权。耿慧义举证其向鹿回头旅游公司汇款1598008元的银行电汇凭证、付款通知和鹿回头旅游公司向其出具的财务收据，该汇款额与房款、税费收取金额相等，证实2008年1月9日耿慧义就诉争房屋向开发商鹿回头旅游公司支付1598008元购房款是事实；耿慧义还举证其向杨阳汇款50万元的银行汇款记录，该记录证实2008年5月13日耿慧义对杨阳此前所支付的50万元购房款进行了偿还，即2007年11月28日杨阳向鹿回头旅游公司支付的50万元购房款的实际出资人亦是耿慧义。上述证据与耿慧义、杨阳的陈述相印证，足以证实诉争房屋全部的出资人实为耿慧义。刘鹏抗辩诉争房屋系耿慧义对其与杨阳的赠予财产，因其未能提供耿慧义与之存在赠予关系的相关证据而不予支持。由于杨阳否认其与鹿回头旅游公司签订《商品房买卖合同》（以下简称《合同》），且《合同》上“杨阳”的签名与杨阳本人的日常签名笔迹明显不符，杨阳关于自己只是基于对朋友的帮忙让耿慧义将诉争房屋挂名其下的陈述与耿慧义以其为规避与妻子离婚时妻子分割财产之目的而由他人代签《合同》上“杨阳”的姓名，将诉争房屋挂名在杨阳名下的陈述相印证，

本案争议的焦点是耿慧义对诉争房屋是否享有所有权。耿慧义举证其向鹿回头旅游公司汇款1598008元的银行电汇凭证、付款通知和鹿回头旅游公司向其出具的财务收据，该汇款额与房款、税费收取金额相等，证实2008年1月9日耿慧义就诉争房屋向开发商鹿回头旅游公司支付1598008元购房款是事实；耿慧义还举证其向杨阳汇款50万元的银行汇款记录，该记录证实2008年5月13日耿慧义对杨阳此前所支付的50万元购房款进行了偿还，即2007年11月28日杨阳向鹿回头旅游公司支付的50万元购房款的实际出资人亦是耿慧义。上述证据与耿慧义、杨阳的陈述相印证，足以证实诉争房屋全部的出资人实为耿慧义。刘鹏抗辩诉争房屋系耿慧义

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三亚民一终字第11号上诉人（原审被告）：刘鹏。委托代理人。被上诉人（原审原告）：耿慧义。委托代理人。被上诉人（原审被告）：杨阳。委托代理人。委托代理人。上诉人刘鹏为与被上诉人耿慧义、杨阳所有权确认纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2013）城民一初字第801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘鹏的……