合同纠纷 （2014）郑民一终字第1598号

原、被告2013年6月26日签订的《消防设备采购及安装工程合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，原、被告均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，原、被告合同约定的总工期为45天，原告在合同签订后及时履行了支付预付款120000元的义务，2013年7月4日，经原、被告双方确认，被告的施工条件已经具备。2013年12月6日，原告向被告发出开工通知，要求被告于2013年12月9日开工，但被告在收到开工通知后至今未进行实际施工。结合以上事实，本院认定被告的行为已经构成根本性违约，导致原告的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）款规定：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行，当事人可以解除合同。”因此，2014年1月13日，原告向被告发出的解除合同通知，具有事实和法律依据，该通知于2014年1月15日送达被告时即发生法律效力，原、被告2013年6月26日签订的《消防设备采购及安装工程合同书》于2014年1月15日解除。被告辩称因2013年8月5日原告员工寇显昭将被告员工ＸＸ、郭彦鹏打伤一事未妥善处理，被告才未

原、被告2013年6月26日签订的《消防设备采购及安装工程合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，原、被告均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，原、被告合同约定的总工期为45天，原告在合同签订后及时履行了支付预付款120000元的义务，2013年7月4日，经原、被告双方确认，被告的施工条件已经具备。2013年12月6日，原告向被告发出开工通知，要求被告于2013年12月9日开工，但被告在收到开工通知后至今未进行实际施工。结合以上事实，本院认定被告的行为已经构成根本性违约，导致原告的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）款规定：

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1598号上诉人（原审被告）河南隆驰盛世建筑安装工程有限公司。法定代表人郭彦杰，董事长。委托代理人范建锋，河南信永律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南信永律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）郑州赛奥电子股份有限公司。法定代表人彭晓帆，董事长。委托代理人孙玉中，河南克谨律师事务所律师。委托代理人宋洁，河南克谨律师事务所律师。上诉……