共有物分割纠纷 （2016）湘08民终43号

上诉人余自铣与被上诉人姚新华在修建房屋时，未在国土、建设行政主管部门办理农民建房审批手续，且至今仍未补办相关手续。因此，本案诉争房屋应属违法建筑。对于当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院应不予受理；已经受理的应当驳回起诉。故上诉人余自铣要求确认诉争房屋归其所有的起诉依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院受理上诉人余自铣的起诉并作出实体判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省慈利县人民法院（2015）慈民一初字第876号民事判决；二、驳回上诉人余自铣的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田洪山代理审判员　　盖景阳代理审判员　　陈劲兵二〇一六年四月十八日书　记　员　　张　幸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受理人民法院管辖。《最高人民

上诉人余自铣与被上诉人姚新华在修建房屋时，未在国土、建设行政主管部门办理农民建房审批手续，且至今仍未补办相关手续。因此，本案诉争房屋应属违法建筑。对于当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院应不予受理；已经受理的应当驳回起诉。故上诉人余自铣要求确认诉争房屋归其所有的起诉依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院受理上诉人余自铣的起诉并作出实体判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省慈利县人民法院（2015）慈民一初字第876号民事判决；二、

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘08民终43号上诉人（原审原告）余自铣，男，1935年9月8日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人余春华，湖南慈姑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚新华，男，1969年2月27日出生，土家族，高中文化。委托代理人傅达平，慈利县零阳镇法律服务所法律工作者。原审第三人郑成双，女，1947年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，系被上诉人姚……