物业服务合同纠纷 （2017）桂02民申119号

不能成立，因为《人民防空法》并不是调整业主与物业服务企业之间的法律，且《人民防空法》亦未对地下车库不用交纳物业服务费作出规定。故再审申请人的再审申请，本院不予支持。综上，盈川公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳州市盈川实业有限责任公司的再审申请。审判长　　麦林球审判员　　莫国清审判员　　许云海二〇一七年十一月二十四日书  记  员   徐东映

不能成立，因为《人民防空法》并不是调整业主与物业服务企业之间的法律，且《人民防空法》亦未对地下车库不用交纳物业服务费作出规定。故再审申请人的再审申请，本院不予支持。综上，盈川公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳州市盈川实业有限责任公司的再审申请。审判长　　麦林球审判员　　莫国清审判员　　许云海二〇一七年十一月二十四日书  记  员   徐东映

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂02民申119号再审申请人（原审被告）:柳州市盈川实业有限责任公司，住所地：柳州市飞鹅路二路96号。法定代表人：罗峰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李俊，广西众维律师事务所律师。被申请人（原审原告）:柳州市新蕾物业服务有限责任公司，住所地：柳州市雅儒路470号。法定代表人:陈跃生，该公司总经理。委托诉讼代理人:梁志斌，广西华尚律师事务……