租赁合同纠纷 （2017）辽11民终416号

上诉人没有缴纳水面承包费，合同可随时被终止是没有事实根据的。二、上诉人在2007年后经营管理水面，缴纳了费用。上诉人从2007年开始即经营养鱼池又经营水面，上诉人向被上诉人三角洲管委会缴纳了相关的费用，有些单据虽然记载缴款人“张洪伟”、丁淑媛（丁树原），但客观事实是上诉人缴纳，只是单据上笔误，丁淑媛（丁树原）是上诉人的母亲，但一审法院没有尊重客观事实，机械的认定证据且被上诉人也没有证据证明所谓的“张洪伟”丁淑媛（丁树原）也是该区域的承人”。三、一审法院认定鉴定机构两次退回鉴定，系上诉人未提供材料，是不符合客观事实的。在先后两次鉴定过程中，上诉人提供了全部的资料，上诉人从未收到鉴定所补充材料通知或法院的通知，而客观事实是鉴定所口头告知上诉人“对方不签字，有领导干预，我们不能鉴定”。同时一审法院并没有对鉴定所退回理由进行审查或审理，更没有组织上诉人与被上诉人进行庭审质证。综上，一审法院的判决认定事实不客观，忽视上诉人的巨大损失，是严重的不公平、公正，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人盘锦市产业项目规划办公室辩称：1、二被上诉人之间对于争议地块的权利义务，已经于（有二被上诉人双方

上诉人没有缴纳水面承包费，合同可随时被终止是没有事实根据的。二、上诉人在2007年后经营管理水面，缴纳了费用。上诉人从2007年开始即经营养鱼池又经营水面，上诉人向被上诉人三角洲管委会缴纳了相关的费用，有些单据虽然记载缴款人“张洪伟”、丁淑媛（丁树原），但客观事实是上诉人缴纳，只是单据上笔误，丁淑媛（丁树原）是上诉人的母亲，但一审法院没有尊重客观事实，机械的认定证据且被上诉人也没有证据证明所谓的“张洪伟”丁淑媛（丁树原）也是该区域的承人”。三、一审法院认定鉴定机构两次退回鉴定，系上诉人未提供材料，是不符合客观事实的。在先后两次鉴定过程中，上诉人提供了全部的资料，上诉人从未收到鉴定所补充材料通知

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终416号上诉人（原审原告）：王洪伟，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人（原审原告）：胡禹，住辽宁省盘锦市兴隆台区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵占武，盘锦市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盘锦市产业项目规划办公室，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：王培县，该项目办公室主任。委托诉讼代理人：李艳，辽宁光华律师事务所……