财产保险合同纠纷 （2015）濮中法民三终字第00056号

蒋发群投保的车辆发生交通事故后所造成的损失，人保财险邯郸公司应在保险限额内予以赔偿。对蒋发群所支付的车辆施救费29500元，人保财险邯郸公司没有提交证据证明该数额不实或蒋发群存在过错，虽提交了相关部门的高速公路车辆救援服务收费有关问题的通知及标准，但不能证明蒋发群投保车辆实际救援情况及实际所需的施救费用，无法推翻蒋发群提交的施救费发票。人保财险邯郸公司在二审诉讼中提交对应当支付的施救费用进行鉴定的申请，基于上述论述，即使经过鉴定确定应支付施救费用减少，对蒋发群已经支付的施救费用也无法判决人保财险邯郸公司不予赔偿，进行鉴定没有实际意义，况且，人保财险邯郸公司在一审中没有申请鉴定。故对人保财险邯郸公司认为施救费用过高，该收费违反有关文件规定，请求改判的上诉理由不予采纳，对其鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费518元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张士基审　判　员　　王国选代理审判员　　李　敏二〇一五年三月十三日代理书记员　　ＸＸ涛 关注

蒋发群投保的车辆发生交通事故后所造成的损失，人保财险邯郸公司应在保险限额内予以赔偿。对蒋发群所支付的车辆施救费29500元，人保财险邯郸公司没有提交证据证明该数额不实或蒋发群存在过错，虽提交了相关部门的高速公路车辆救援服务收费有关问题的通知及标准，但不能证明蒋发群投保车辆实际救援情况及实际所需的施救费用，无法推翻蒋发群提交的施救费发票。人保财险邯郸公司在二审诉讼中提交对应当支付的施救费用进行鉴定的申请，基于上述论述，即使经过鉴定确定应支付施救费用减少，对蒋发群已经支付的施救费用也无法判决人保财险邯郸公司不予赔偿，进行鉴定没有实际意义，况且，人保财险邯郸公司在一审中没有申请鉴定。故对人保财险邯郸

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民三终字第00056号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。负责人张沄辰，该公司总经理。委托代理人周建军，河北鼎辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋发群，男，汉族。委托代理人韩洪峰，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸公司）因与被上诉人蒋发群财产保险合同纠纷一案，不服濮阳……