装饰装修合同纠纷 （2014）南民一终字第01189号

河南省建安公司与唐财宾馆签订的装饰装修合同是双方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同。2012年1月4日唐河县财政局与唐河县卓雅物业管理公司签订的唐财宾馆的承包协议亦是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。参加诉讼的当事人对金财服务中心的前身是唐财宾馆不持异议。本案的争议焦点一是河南省建安公司单方编制的工程决算能否作为工程款计算的依据，以及违约金的计算问题；二是金财服务中心应否对工程款承担民事责任的问题。一、河南省建安公司单方编制的工程决算能否作为计付工程款的依据及逾期付款违约金的计算问题。从以唐财宾馆之名与河南省建安公司签订的装饰装修合同的履行上来看，工作成果为金源假日酒店使用、所有。根据权利义务相一致的民法原则，金源假日酒店在享有工作成果时，应履行付款义务。1、工程款的计算依据。从河南省建安公司提交的证据可知，合同内工程及增加的工程均有金源假日酒店筹建方代表、监理工程师签名，对工程量当无异议；2013年12月19日监理工程师对工程进行了初验，后在没有正式验收的情况下，金源假日酒店管理方已开始使用。工程结算书是由河南省建安公司单方编制的，并于2014年春节前交由建

河南省建安公司与唐财宾馆签订的装饰装修合同是双方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同。2012年1月4日唐河县财政局与唐河县卓雅物业管理公司签订的唐财宾馆的承包协议亦是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。参加诉讼的当事人对金财服务中心的前身是唐财宾馆不持异议。本案的争议焦点一是河南省建安公司单方编制的工程决算能否作为工程款计算的依据，以及违约金的计算问题；二是金财服务中心应否对工程款承担民事责任的问题。一、河南省建安公司单方编制的工程决算能否作为计付工程款的依据及逾期付款违约金的计算问题。从以唐财宾馆之名与河南省建安公司签订的装饰装修合同的履行上来看，工作成果为金源假日酒

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第01189号上诉人（原审被告）唐河县金源假日酒店管理有限公司。住所地：唐河县文峰街道办事处建设路中段。法定代表人景乐，任该公司经理。委托代理人穆新岩，该公司副经理。委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南省建筑安装工程有限公司。住所地：河南省郑州市纬五路**号附*号。法定代表人赵天福，任该公司董事长。委托代……