遗赠扶养协议纠纷 （2021）辽04民终713号

原告王某对被继承人闫家春无任何扶养义务，而原告王某基于中华民族尊老爱老、助人为乐的传统美德，在被继承人闫家春生前，对其进行生活、饮食、就医等多方面帮助，在其死亡后为其处理丧葬事宜，原告王某以上没有法定义务帮助他人的行为，不仅在道德方向应予提倡，在法律方面应认定为无因管理行为，故此案原、被告双方的法律关系应为无因管理关系。原告王某对闫家春的无因管理，分为生前与死亡后两部分：在被继承人闫家春生前，闫家春对原告王某与构成无因管理的债务关系，也正因如此，闫家春出于感激与信任，将本人的银行卡交付原告王某，并告知了银行取款密码，该行为系闫家春生前对原告王某的赠与行为，其赠与有效，原告王某无需返还，但闫家春生前本人并非丧失生活自理能力，并非必需其兄妹扶助，故被告阎某在其哥哥闫家春生前，与原告王某并不存在无因管理的债务关系，如闫家春拖欠原告王某因无因管理所形成的债务，闫家春死亡后，被告阎某应在其哥哥闫家春继承遗产范围内承担被继承人所欠债务，原告王某并未能举证证明闫家春有可继承遗产，及被告阎某已继承了闫家春遗产，故被告阎某对其哥哥闫家春生前所负债务，无偿还义务。被继承人闫家春死亡后，则被告阎某作为闫家春

原告王某对被继承人闫家春无任何扶养义务，而原告王某基于中华民族尊老爱老、助人为乐的传统美德，在被继承人闫家春生前，对其进行生活、饮食、就医等多方面帮助，在其死亡后为其处理丧葬事宜，原告王某以上没有法定义务帮助他人的行为，不仅在道德方向应予提倡，在法律方面应认定为无因管理行为，故此案原、被告双方的法律关系应为无因管理关系。原告王某对闫家春的无因管理，分为生前与死亡后两部分：在被继承人闫家春生前，闫家春对原告王某与构成无因管理的债务关系，也正因如此，闫家春出于感激与信任，将本人的银行卡交付原告王某，并告知了银行取款密码，该行为系闫家春生前对原告王某的赠与行为，其赠与有效，原告王某无需返还，但闫家春

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终713号上诉人（原审被告）：阎某，女，1963年10月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：姚振利，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王某妍，女，1981年8月11日出生，汉族，抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）朱某琴，女，1954年9月21日出生，汉族，抚顺市顺城区。上诉阎某梅因与被上诉王某妍朱某……