案外人执行异议之诉 (2019)最高法民申5161号

案号
(2019)最高法民申5161号
法院
最高人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

虽然杨淑玲在一审中否认签订过《主债权和房屋抵押合同》,但是孙政民申请再审提交的《主债权和房屋抵押合同》并不足以推翻原判决。2014年4月15日,杨淑玲与柳本鹏签订了房屋买卖补充协议,并于当日办理了房屋抵押登记他项权证,法院查封案涉房产是2014年4月30日,二审判决依据补充协议及4月30日买卖合同认定在执行法院查封之前杨淑玲与柳本鹏签订合法有效的书面合同,并无不当。 (二)关于杨淑玲是否伪造转账凭证280万元及是否已经支付购房款问题。2014年4月15日,李书和通过建设银行支付柳本鹏280万元,有银行汇款回单为证,柳本鹏认可,且其当日出具的600万元收款收据中包括该款项。孙政民主张280万元转账虚假的依据并不充分。2011年发生的3笔转账,合计约110余万元,杨淑玲主张系替柳本鹏偿还贷款,转为购房款,因买卖双方认可,并不违反法律规定。2016年4月1日,杨淑玲通过工商银行支付曲爱华12万元,柳本鹏出具收款收据。2016年7月11日,杨淑玲通过农业银行支付柳本鹏5万元,二审判决认定杨淑玲向柳本鹏支付了购房款,并无不当。 (三)关于杨淑玲提出的执行异议是否符合《执行异议和复议规定》第二十八

摘要

虽然杨淑玲在一审中否认签订过《主债权和房屋抵押合同》,但是孙政民申请再审提交的《主债权和房屋抵押合同》并不足以推翻原判决。2014年4月15日,杨淑玲与柳本鹏签订了房屋买卖补充协议,并于当日办理了房屋抵押登记他项权证,法院查封案涉房产是2014年4月30日,二审判决依据补充协议及4月30日买卖合同认定在执行法院查封之前杨淑玲与柳本鹏签订合法有效的书面合同,并无不当。 (二)关于杨淑玲是否伪造转账凭证280万元及是否已经支付购房款问题。2014年4月15日,李书和通过建设银行支付柳本鹏280万元,有银行汇款回单为证,柳本鹏认可,且其当日出具的600万元收款收据中包括该款项。孙政民主张280万元转

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申5161号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):孙政民,男,1970年10月13日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人:池作庆,山东德衡(烟台)律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人):杨淑玲,女,1980年6月23日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区,现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:李相杰,山东誉……