合同纠纷 (2021)鲁09民终1769号
裁判要旨
安连波给赵艳萍出具的《保证书》合法有效,双方存在合同关系是错误的;3.退一步说假设安连波需要为其出具的《保证书》承担责任,那依据《保证书》记载的内容,第一份保证书保证的期间是“2018年7月16日至2019年7月16日”,第二份保证书的保证期间是“2018年11月15日至2019年年底”,安连波的保证责任仅是在约定的保证期间内保证赵艳萍的本金;4.安连波和赵艳萍并不相识,安连波是应张贵民的要求替其帮忙为赵艳萍在MFC平台开立账户,开立好账户后的账户名及密码均是交给的张贵民,后期该账户如何操作的安连波并不知晓。而作为推荐人的张贵民实际收取了推荐的奖励,安连波并未因此获利,赵艳萍的钱款也是交给的平台而并非是安连波。 赵艳萍辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确合法,涉案款项由安连波收取,MFC平台由安连波代为操作,注册账户,且安连波保证一年内本金安全,安连波的上述行为是其真实意思表示,理应承担还款责任,请求依法驳回安连波的上诉请求。 赵艳萍向一审法院起诉请求:安连波立即支付赵艳萍款项94108元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止)。 一审法院认定事实:2018年7月16日、
摘要
安连波给赵艳萍出具的《保证书》合法有效,双方存在合同关系是错误的;3.退一步说假设安连波需要为其出具的《保证书》承担责任,那依据《保证书》记载的内容,第一份保证书保证的期间是“2018年7月16日至2019年7月16日”,第二份保证书的保证期间是“2018年11月15日至2019年年底”,安连波的保证责任仅是在约定的保证期间内保证赵艳萍的本金;4.安连波和赵艳萍并不相识,安连波是应张贵民的要求替其帮忙为赵艳萍在MFC平台开立账户,开立好账户后的账户名及密码均是交给的张贵民,后期该账户如何操作的安连波并不知晓。而作为推荐人的张贵民实际收取了推荐的奖励,安连波并未因此获利,赵艳萍的钱款也是交给的平
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1769号 上诉人(原审被告):安连波,男,1963年7月12日出生,汉族,住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人:安坤,男,1986年7月20日出生,汉族,住泰安市泰山区,系安连波之子。 委托诉讼代理人:高俊兰,山东华林律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵艳萍,女,1973年10月10日出生,汉族,住泰安市泰山区。 委托诉讼代理……