金融借款合同纠纷 (2021)闽05民终2758号

案号
(2021)闽05民终2758号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
福建省泉州市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

陈宗杰、铭志公司未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。浦发银行泉州分行与陈宗杰、铭志公司签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,是有效合同。浦发银行泉州分行依约履行了合同义务,陈宗杰未能按约还本付息,尚欠浦发银行泉州分行借款本金440994.03元和截止至2020年9月21日的利息、罚息、复利9926.51元,事实清楚,证据充分,足以认定。陈宗杰未按时足额还款,已构成违约,应当依约承担浦发银行泉州分行为实现本案债权而支出的律师费1620元。因此,浦发银行泉州分行诉求陈宗杰偿还上述借款本息,并支付律师费,予以支持。铭志公司自愿为陈宗杰的上述债务提供阶段性连带责任保证担保,意思表示真实,其保证方式、期限、范围明确,保证合法有效。浦发银行泉州分行在保证有效期间内向铭志公司主张权利,合理合法,应予支持。铭志公司在承担保证责任后,有权向陈宗杰追偿。浦发银行泉州分行于庭审中自认址于晋江市××街道××期××幢××的

摘要

陈宗杰、铭志公司未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交证据,应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。浦发银行泉州分行与陈宗杰、铭志公司签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,是有效合同。浦发银行泉州分行依约履行了合同义务,陈宗杰未能按约还本付息,尚欠浦发银行泉州分行借款本金440994.03元和截止至2020年9月21日的利息、罚息、复利9926.51元,事实清楚,证据充分,足以认定。陈宗杰未按时足额还款,已构成违约,应当依约承担浦发银行泉州分行为实现本案债权而支出的律师费1620元。因此,浦发银行泉州分行诉求陈宗杰偿还上述借款本息,并支付律师费,

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终2758号 上诉人(原审原告):上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**,统一社会信用代码913505035633824872。 代表人:刘文晖,该分行行长。 委托诉讼代理人:张锦江,福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘谋冲,福建师友律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈宗杰,男,199……