违反安全保障义务责任纠纷 （2014）阜民一终字第00885号

刘某虽系限制民事行为能力人，但应意识到在事发水塘内游泳存在的不安全隐患。凡素兰和刘标作为刘某的监护人，负有法定监护责任，却未尽到监护责任，对刘某的死亡后果有重大过错，应承担主要责任。凡素兰、刘标虽未能提供汪月夫带领刘某去水塘游泳的直接证据，但汪月夫作为刘某的姑父，对到其家做客的未成年人刘某有一定的看护责任，故对刘某死亡的损害后果应承担相应责任。东顺河村委会作为事发水塘所有人，应有管理义务，该村委会虽在水塘东侧立一块警示牌，但水塘面积较大，该警示牌较小，未尽到合理的安全防范义务，故对刘某死亡的损害后果应承担相应责任。汪明在该水塘养鱼，对该水塘应有管理义务，其未尽到管理义务，故对刘某死亡的损害后果应承担一定的责任。汪海荣、汪茂廷对刘某的死亡无任何过错，不应承担赔偿责任，故对于凡素兰、刘标要求汪海荣、汪茂廷赔偿的诉讼请求，不予支持。凡思清作为刘某的舅舅，将未成年人刘某带到汪月夫家做客，对刘某应有看护责任，其对刘某死亡的损害后果也应承担相应责任，但因凡思清已赔偿30000元，且凡素兰、刘标未对其提起诉讼，故对其应承担部分不予处理。凡素兰、刘标的实际损失有：死亡赔偿金143220元（7161元×

刘某虽系限制民事行为能力人，但应意识到在事发水塘内游泳存在的不安全隐患。凡素兰和刘标作为刘某的监护人，负有法定监护责任，却未尽到监护责任，对刘某的死亡后果有重大过错，应承担主要责任。凡素兰、刘标虽未能提供汪月夫带领刘某去水塘游泳的直接证据，但汪月夫作为刘某的姑父，对到其家做客的未成年人刘某有一定的看护责任，故对刘某死亡的损害后果应承担相应责任。东顺河村委会作为事发水塘所有人，应有管理义务，该村委会虽在水塘东侧立一块警示牌，但水塘面积较大，该警示牌较小，未尽到合理的安全防范义务，故对刘某死亡的损害后果应承担相应责任。汪明在该水塘养鱼，对该水塘应有管理义务，其未尽到管理义务，故对刘某死亡的损害后果

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00885号上诉人（原审原告）：凡素兰，女。被上诉人（原审原告）：刘标，男。上述两位上诉人共同的委托代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。上述两位上诉人共同的委托代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪月夫，男。被上诉人（原审被告）：汪明，男。被上诉人（原审被告）：东顺河村委会，住所地安徽省太和县倪邱镇东顺……