财产损失保险合同纠纷 （2016）津01民终5949号

张坤与平安天津分公司签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，为合法有效合同，一审法院予以确认。合同订立后，双方应按照合同约定履行各自义务，张坤依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，平安天津分公司应当承担保险责任。张坤提交的证据足以证实其因本次事故造成的财产损失金额为61270元（其中车辆维修费52470元、拆解费5200元、救援费1000元、评估费2600元），一审法院予以确认。依据保险合同约定，张坤车辆损失险属足额投保，平安天津分公司应依保险条款约定，应在车辆损失险赔偿限额内承担赔偿责任。平安天津分公司辩称拆解费、评估费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围一节，张坤为使公安交警部门查明事实、分清责任、确定损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该费用平安天津分公司应予承担。平安天津分公司辩称车损数额过高，评估报告系张坤单方委托，未经平安天津分公司同意，不予认可，并提出重新鉴定一节，一审法院认为，就事故车辆的评估鉴定问题

张坤与平安天津分公司签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，为合法有效合同，一审法院予以确认。合同订立后，双方应按照合同约定履行各自义务，张坤依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，平安天津分公司应当承担保险责任。张坤提交的证据足以证实其因本次事故造成的财产损失金额为61270元（其中车辆维修费52470元、拆解费5200元、救援费1000元、评估费2600元），一审法院予以确认。依据保险合同约定，张坤车辆损失险属足额投保，平安天津分公司应依保险条款约定，应在车辆损失险赔偿限额内承担赔偿责任。平安天津分公司辩称拆解费、评估费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围一节，张坤为使公

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5949号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：王然，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张坤。委托诉讼代理人：陈广龙，天津朋展律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）因与被上……