（2017）沪01行终877号
裁判要旨
《治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。故公安闵行分局有权作出被诉行政处罚决定。被上诉人向原审法院提交的被上诉人对上诉人朱妙英制作的询问笔录、北京市公安局天安门地区分局治安大队出具的训诫书、上海市驻京工作组人员出具的情况说明等证据能够相互印证，足以证明被诉行政处罚决定所认定的上诉人具有扰乱公共场所秩序违法行为的事实。故被上诉人作出被诉行政处罚决定的主要证据充分。被上诉人依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对上诉人作出行政拘留十日的行政处罚决定，适用法律并无不当。本案被上诉人在作出被诉行政处罚决定前对上诉人进行了传唤、行政处罚事先告知、复核等程序，执法程序亦无不当。故原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人提出的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人
摘要
朱妙英诉上海市公安局闵行分局治安一案二审行政判决书
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终877号上诉人（原审原告）朱妙英，女，1949年12月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区银都路3700号。法定代表人郑文斌，局长。上诉人朱妙英因治安行政处罚决定一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112行初149号行政判决，向本院提起上诉。本院于……