案外人执行异议之诉 (2021)吉02民终246号

案号
(2021)吉02民终246号
法院
吉林市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
吉林市
裁判日期
2021-02-20

裁判要旨

案外人执行异议之诉,是指案外人对执行标的的全部或一部分主张实体权利,而请求法院对该实体上法律关系进行的裁判。案外人主张的实体权利必须是依法可以阻止该标的执行的实体权利,并非所有的实体权利。案外人执行异议之诉是以审查执行标的的权属为中心,即案外人对执行标的是否享有排除强制执行的权利。因此,执行异议之诉的立法目的在于保护案外人对特定执行标的的合法权益,而非其他。这就决定了案外人执行异议之诉的审理范围应仅限于对执行标的的权属审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;”本案根据庭审查明的事实,结合相关法律及司法解释,综合分析评判如下:(一)单莹不是案涉房屋的权利人。1.从该工程立项到

摘要

案外人执行异议之诉,是指案外人对执行标的的全部或一部分主张实体权利,而请求法院对该实体上法律关系进行的裁判。案外人主张的实体权利必须是依法可以阻止该标的执行的实体权利,并非所有的实体权利。案外人执行异议之诉是以审查执行标的的权属为中心,即案外人对执行标的是否享有排除强制执行的权利。因此,执行异议之诉的立法目的在于保护案外人对特定执行标的的合法权益,而非其他。这就决定了案外人执行异议之诉的审理范围应仅限于对执行标的的权属审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终246号上诉人(原审原告、执行案外人):单莹,女,1984年3月25日出生,汉族,住吉林省磐石市。委托诉讼代理人:刘丽坤,吉林洁廉律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):吴宝军,男,1966年4月12日出生,汉族,住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人:吴卓翰(系吴宝军之子),男,1990年3月1日出生,汉族,住吉林省吉林市丰满区……