储蓄存款合同纠纷 (2014)焦民申字第00126号

案号
(2014)焦民申字第00126号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-01-07

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》人民法院在审理一般存单纠纷案件中,除应审查存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性外,还应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性,并以存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性以及存款关系的真实性为依据,作出正确处理。在案证据你的询问笔录及孙红英的讯问笔录,均证明你将钱交付给孙红英使用,并非存入被申请人处,孙红英也因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任。因此,原审认定双方当事人之间不存在真实的存款关系并无不当,且适用法律正确。综上,赵爱云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回赵爱云的再审申请。审判长  户明娜审判员  岳 刚审判员  薛雪丽二〇一五年一月七日书记员  李 森 关注

摘要

根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》人民法院在审理一般存单纠纷案件中,除应审查存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性外,还应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性,并以存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性以及存款关系的真实性为依据,作出正确处理。在案证据你的询问笔录及孙红英的讯问笔录,均证明你将钱交付给孙红英使用,并非存入被申请人处,孙红英也因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任。因此,原审认定双方当事人之间不存在真实的存款关系并无不当,且适用法律正确。综上,赵爱云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)焦民申字第00126号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵爱云,女,汉族,1964年8月27日出生,住武陟县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国工商银行股份有限公司武陟支行。住所地:武陟县红旗路北段。负责人:张庆兵,行长。委托代理人:关育新,中国工商银行股份有限公司焦作分行法律顾问。委托代理人:范志新,中国工商银行股份有限公司焦作分行职……