买卖合同纠纷 （2018）浙01民终1040号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼���程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”具体到本案中，美林公司曾以立昂公司违反《会议摘要》及《关于杭州立昂补货协议》约定为由，向山东省淄博市张店区人民法院提起买卖合同纠纷诉讼，该案已经判决并生效。原告主张的本案货款674104.6元在该案中已作了认定并进行了抵扣，该债权事实上已经消灭。现立昂公司又以买卖合同纠纷提起诉讼，要求美林公司支付货款674104.6元，系就同一买卖合同关系提起的否定前诉裁判结果的诉讼，构成重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回立昂公司的起诉。本院认为，本案与淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1323号美林公司
摘要
杭州立昂微电子股份有限公司、淄博美林电子有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民终1040号上诉人（一审原告）：杭州立昂微电子股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区20号大街199号。法定代表人：王敏文，董事长。委托诉讼代理人：于禄，北京京大(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝娟，北京京大（杭州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：淄博美林电子有限公司，住所地山东省淄博市张店区张柳路（淄博科技工业园……