民间借贷纠纷 （2019）豫0702民初359号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款事实清楚，有双方签订的借款协议及被告出具的借条和相关银行汇款凭证为据。 被告虽辩称案涉借款系赌债，但并未提交任何证据予以证实，在案证据亦无法认定系赌债，故该意见缺乏证据支持，本院不予采纳。 关于借款金额的认定问题。 我国合同法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。 在无证据证明借款已实际交付的情况下，仅凭借款协议，无法认定双方的合同已发生法律效力。 借款协议是借贷双方确定借款权利义务的合同，不具有借据的证明力。 本案中，对于2016年4月27日和2016年5月10日的借款协议中约定的借款金额，被告否认收到，原告未提供充分有效的证据证实其实际履行了交付义务，故本院不予认定；对于2016年4月29日借款协议中约定的100000元，被告无异议，且有银行转款凭证相印证，本院予以确认；对于2016年6月6日借条中载明的140000元，除96660元双方无争议，剩余款项被告虽称系对之前借款的总对账，但该借条的内容并未明确载明，原告亦不予认可，无法认定该事实。 另，被告还主张偿还过原告36000元，并提供了转款凭证，但其并不能明
摘要
任晓诺与杨阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初359号原告：任晓诺，男，汉族，1959年9月1日出生，住新乡市。 被告：杨阳，女，汉族，1984年11月22日出生，住新乡市。 委托诉讼代理人：炎利堂，河南启轩律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘建明，河南启轩律师事务所律师，特别授权。 原告任晓诺与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法……