乡政府 （2018）鲁12行终32号
裁判要旨
本案审理的焦点问题为：1、卢芸的养猪场是否系被告所拆；2、被告的强制拆除行为是否违法；3、卢芸请求的各项经济损失是否应予赔偿，数额是多少。 关于焦点一:根据卢芸提供的证据显示,养猪场系莱芜市莱城区大王庄镇人民政府强制拆除，莱城区大王庄镇人民政府提供的反驳证据不足以推翻卢芸对该事实所提供证据的证明效力，故对卢芸主张的该项事实予以支持。虽然卢芸提供证据证实莱芜市大王庄镇畜牧兽医工作站、莱芜市大王庄镇动物卫生监督所两被告向其分别出具了《整改通知书》和《中国动物卫生监督书》，但两被告辩称自己并非涉案强制拆除行为的实施主体，卢芸亦未能提供证据证实两被告实施了对涉案养猪场的拆除行为，因此，该两被告的辩称理由成立予以采纳。 关于焦点二：根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、三十五条、三十六条、三十七条的规定，莱芜市莱城区大王庄镇人民政府在实施强制拆除卢芸的养猪场前，要先依法作出限期拆除的决定，并催告卢芸履行义务，经催告，逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，可以作出强制拆除的决定；该强制拆除决定应予公告，限期自行拆除，法定期限内不复议、不起诉，方可实施强制拆除。本案中，莱芜市莱城区大王庄镇人民
摘要
卢芸与莱芜市大王庄镇畜牧兽医工作站等行政案由二审行政判决书 乡政府
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁12行终32号 上诉人（原审原告）：卢芸，男,汉族,农民，1975年8月26日出生,住莱芜市。 委托代理人：逯见涛,山东鲁泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莱芜市莱城区大王庄镇人民政府。住所地:莱芜市。 法定代表人：陈传阁,镇长。 出庭负责人：吕尚运，副镇长。 委托代理人：吴伟，该单位工作人员。 委托代理人：张振伟，山东鲁中环宇律……