劳动争议 （2017）鲁12民终519号
裁判要旨
发生法律效力的判决对倪秀兰系适格的权利主体及其与死者卢诗亮系母子关系进行了确认。大庄砖厂的证据和观点不能足以推翻该认定。故倪秀兰作为本案的诉讼主体适格。大庄砖厂系合法的用工主体，其投资人卢诗广在公安机关的讯问笔录中认可卢诗亮生前系其职工这一事实，大庄砖厂厂长王长红认可根据卢诗亮的干活情况而支付相应的报酬。虽然卢诗亮生前为大庄砖厂提供劳动的时间、接受管理的方式并非像该厂其他工种的情况，但卢诗亮的这种工作方式持续多年且得到了大庄砖厂的认可，大庄砖厂���认该种关系为劳动关系，依据不足。大庄砖厂无证据证实2013年10月1日开始，其与卢诗亮之间已经解除事实劳动关系或符合解除劳动关系的情形。对大庄砖厂主张其与卢诗亮生前不存在劳动关系，不予支持。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：莱芜市莱城区牛泉镇大庄村卢诗广新型墙体砖厂与卢诗亮生前存在劳动关系。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，莱芜市莱城区人力资源和社会保障局于2017年5月19日作出的《认定工伤决定书》，大庄砖厂已经提起行政诉
摘要
莱芜市莱城区牛泉镇大庄村��诗广新型墙体砖厂、倪秀兰劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民终519号上诉人（原审原告）：莱芜市莱城区牛泉镇大庄村卢诗广新型墙体砖厂，住所地莱芜市莱城区牛泉镇大庄村。投资人：卢诗广，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪秀兰，女，1945年4月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。法定代理人：张九良（倪秀兰之子），住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：孙德尧，……