返还原物纠纷 （2018）粤01民终3973号
裁判要旨
没有证据证实汪科元、君元公司实际占用，无视一审中大量的证据，我方提供的证据能够充分证明汪科元、君元公司的占���行为。汪科元、君元公司二审答辩称：一、一审判决查明事实清楚，适用法律正确。渔业公司作为涉案大厦合建单位无论在2005年汪科元在电白法院与债务人调解阶段，还是在2005年电白法院出具裁定将涉案大厦首、二层全部面积过户到汪科元名下，或在2006年到2009年君元公司投入大量资金完成涉案大厦烂尾楼工程阶段，渔业公司从未以产权人身份向法院或债务人或我方作出权利声明，十多年来是渔业公司的故意、放任、过失不作为行为导致汪科元和电白法院错误认为当时抵债的对价是涉案大厦一、二层全部面积，汪科元在误解下签署和解协议造成严重利益损害至今无法弥补，2009年后渔业公司以沉默姿态坐视君元公司对一、二层进行装修未提出异议，2012年电白法院出具更正调解抵债面积的裁定，虽然我方感到极为不公但也无奈进行了相关面积的让退。从上述事实可以反映我方在2013年前对于涉案大厦一、二层全部面积的使用具有法律依据，同时进行的大笔装修工程投入以及在2005年债务调整过程的损失都是由于渔业公司不作为导致。二、一审判决充分
摘要
广州市海洋渔业公司、汪科元返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终3973号上诉人（原审原告）：广州市海洋渔业公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路549号自编6号楼。法定代表人：吴洪广，职务总经理。委托诉讼代理人：庞洗、岑思惠，均为广东润平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪科元，男，1959年3月4日出生，汉族，住广东省电白县。被上诉人（原审被告）：广东君元药业有限公司，住所地广东省广州市海……