用益物权纠纷 （2017）沪01民终156号

上诉人提起民事诉讼必须对诉讼标的有诉的利益。上海XX公司颁发的《上海市租用居住公房凭证》已将上诉人登记为房屋的承租人，上诉人对系争房屋具有承租权，如其认为其他人非法侵占系争房屋的，可依法起诉要求侵占人迁出。现上诉人要求确认张某、奚某、张某、钱某不享有居住使用权的请求，与上诉人之间没有诉的利益，故上诉人的起诉不符合民事诉讼起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对张金富的起诉，法院不予受理。院认为，上诉人张金富请求法院确认张某、奚某、张某、钱某在上海市浦东新区XX村XX号XX室不享有居住使用权。因上诉人张金富已经是上述系争房屋的承租人，若上诉人张金富认为他人非法侵占其房屋，可提起诉讼要求非法占用人迁出。现上诉人张金富提起的诉讼，因没有诉的利益，不符合民事诉讼起诉条件，故原审法院据此裁定不予受理，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一七年一月十八日书　记　员　　顾俊珺附：相关法律条文一、《中华

上诉人提起民事诉讼必须对诉讼标的有诉的利益。上海XX公司颁发的《上海市租用居住公房凭证》已将上诉人登记为房屋的承租人，上诉人对系争房屋具有承租权，如其认为其他人非法侵占系争房屋的，可依法起诉要求侵占人迁出。现上诉人要求确认张某、奚某、张某、钱某不享有居住使用权的请求，与上诉人之间没有诉的利益，故上诉人的起诉不符合民事诉讼起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对张金富的起诉，法院不予受理。院认为，上诉人张金富请求法院确认张某、奚某、张某、钱某在上海市浦东新区XX村XX号XX室不享有居住使用权。因上诉人张金富已经是上述系争房屋的承租人，若上诉人张金富认为他人非法

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终156号上诉人（一审起诉人）：张金富，男，1949年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人张金富因用益物权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初77468号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销原审裁定，责令原审法院依法受理。上诉人张金富向原审法院递交民事起诉状，……