其他（城建） （2019）鲁09行再2号

原告所诉被告《行政裁决书》虽然被依法撤销，但由于原告的房屋在拆迁补偿范围内，其主张的权利属于拆迁安置补偿问题，不属于行政赔偿的范围。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告张广秋的赔偿请求。 判决后，原告张广秋不服，提起上诉。 二审法院查明的事实与一审法院一致。 二审法院认为，上诉人与本案同时起诉的《行政裁决书》虽被依法撤销，但由于上诉人的房屋在城市拆迁范围内，其主张的权利应属于拆迁安置补偿问题，不属于行政赔偿范围。一审判决适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回上诉人的赔偿请求正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。判决驳回上诉，维持原判。 再审查明事实与原一、二审没有变化。 本院认为，宁阳县住房和城乡建设局（原宁阳县建设局）的涉案拆迁行为没有合法依据，原一、二审不予判赔，属适用法律不当；鉴于原一、二审不予判赔，故造成损失的大小有无没有清查，本案依法应发回原审法院重新审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项，《最高人民

原告所诉被告《行政裁决书》虽然被依法撤销，但由于原告的房屋在拆迁补偿范围内，其主张的权利属于拆迁安置补偿问题，不属于行政赔偿的范围。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告张广秋的赔偿请求。 判决后，原告张广秋不服，提起上诉。 二审法院查明的事实与一审法院一致。 二审法院认为，上诉人与本案同时起诉的《行政裁决书》虽被依法撤销，但由于上诉人的房屋在城市拆迁范围内，其主张的权利应属于拆迁安置补偿问题，不属于行政赔偿范围。一审判决适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回上诉人的赔偿请求正确。综上，一审判决认定事实清楚

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行再2号 原审上诉人（一审原告）：张广秋，男，1938年3月3日出生，汉族，住新泰市。 原审被上诉人（一审被告）：宁阳县住房和城乡建设局，住所地宁阳县城金阳大街**。 法定代表人：柳齐鲁，局长。 委托诉讼代理人：杨利，宁阳县住房和城乡建设局副局长。 原审被上诉人（一审第三人）：宁阳县地租征收和土地储备中心，住，住所地宁阳县城西街**/……